Подвеска от "Калины"

Конструкции рам, зависимы и независимых подвесок, особенности конструкции подвески полноприводных аппаратов

Модератор: User buggy

Аватара пользователя
Black_Arrow
Гипер маршал
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 4:11 pm

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Black_Arrow » Пт апр 22, 2011 3:37 pm

Black_Arrow писал(а):суть моего поста в том, что изменение вылета колеса влияет на нагруженность подшипника сооовсем не значительно.
Т.е не нагрузка идет не так?
123.JPG
Самоделка это не просто какая-то хреновина, а часть души создателя!!!

Прохожий_на_автобусе
Маньяк технической мысли
Сообщения: 959
Зарегистрирован: Вт мар 24, 2009 12:39 am

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Прохожий_на_автобусе » Пт апр 22, 2011 3:46 pm

Изображение

плечи сравни. при сопоставимости сил.

Аватара пользователя
Black_Arrow
Гипер маршал
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 4:11 pm

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Black_Arrow » Пт апр 22, 2011 4:30 pm

Идея понятна. по ходу действительно был неправ по поводу подшипников. Тогда вопрос - Момент боковой силы идет относительно центра колеса? И если именно так, то тогда теоритически при большом вылете( ну скажем -5метров) влияние боковых сил перестает влиять на подшипник, правильно?
Самоделка это не просто какая-то хреновина, а часть души создателя!!!

Прохожий_на_автобусе
Маньяк технической мысли
Сообщения: 959
Зарегистрирован: Вт мар 24, 2009 12:39 am

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Прохожий_на_автобусе » Пт апр 22, 2011 4:38 pm

влиять оно всегда влияет. просто при вылете 5 метров основной расчетной нагрузкой будет вертикальная-боковой силой можно будет пренебречь в виду порядка малости.

Аватара пользователя
Black_Arrow
Гипер маршал
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 4:11 pm

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Black_Arrow » Пт апр 22, 2011 5:01 pm

Ну и еще наверное вертикальная сила будет определяющей при падениях авто с высоты( т.е прыжках).
Самоделка это не просто какая-то хреновина, а часть души создателя!!!

Прохожий_на_автобусе
Маньяк технической мысли
Сообщения: 959
Зарегистрирован: Вт мар 24, 2009 12:39 am

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Прохожий_на_автобусе » Пт апр 22, 2011 5:02 pm

естественно.

Аватара пользователя
wat
Маньяк технической мысли
Сообщения: 1213
Зарегистрирован: Пт окт 26, 2007 2:18 am

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение wat » Пт апр 22, 2011 10:40 pm

Ход подвески с стандартным макферсоном для багги маловат,на больших ямах особо не погоняешь,кайфа меньше,обрабатывать бугры будет 100% хуже.

Аватара пользователя
Black_Arrow
Гипер маршал
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 4:11 pm

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Black_Arrow » Пт апр 22, 2011 11:02 pm

Подумал тут насчет обсуждения о силах еще раз.
Боковая сила и развиваемый ею момент проявляется только на поворотах и по идее достигает максимума при боковом скольжении(причем на асфальте из за высокого коэффициента трения). В грязи,снегу и т.п. сила не сильно большая.
А вертикальная составляющая действует постоянно и на каждой ямке значительно усиливается.
Разбивает подшипник когда он крутится под действием изгибающих моментов вроде как.
В связи с чем вопрос а велик ли вклад этой самой боковой силы в разрушение подшипника?
Если брать аналогию, то болгарка пилит в разы быстрее пилки по металлу, но за 1 минуту работы она распилит меньше, чем пилка за час.
Прохожий_на_автобусе как Вы считаете?
Самоделка это не просто какая-то хреновина, а часть души создателя!!!

Аватара пользователя
Black_Arrow
Гипер маршал
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 4:11 pm

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Black_Arrow » Пт апр 22, 2011 11:13 pm

wat писал(а):Ход подвески с стандартным макферсоном для багги маловат
Можно воткнуть туда задний аморт с пружиной ход немного но увеличиться
Самоделка это не просто какая-то хреновина, а часть души создателя!!!

Прохожий_на_автобусе
Маньяк технической мысли
Сообщения: 959
Зарегистрирован: Вт мар 24, 2009 12:39 am

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Прохожий_на_автобусе » Пт апр 22, 2011 11:38 pm

wat писал(а):Ход подвески с стандартным макферсоном для багги маловат,на больших ямах особо не погоняешь,кайфа меньше,обрабатывать бугры будет 100% хуже.
ход легкового макферсона 185-200мм в зависимости от модели автомобиля. это по вашему мало? тогда сообщите ход вашей подвески.
повторюсь, подвеска это инструмент. конкретная конструкция зависит только от поставленных задач.

Прохожий_на_автобусе
Маньяк технической мысли
Сообщения: 959
Зарегистрирован: Вт мар 24, 2009 12:39 am

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Прохожий_на_автобусе » Пт апр 22, 2011 11:43 pm

Black_Arrow писал(а):Подумал тут насчет обсуждения о силах еще раз.
Боковая сила и развиваемый ею момент проявляется только на поворотах и по идее достигает максимума при боковом скольжении(причем на асфальте из за высокого коэффициента трения). В грязи,снегу и т.п. сила не сильно большая.
А вертикальная составляющая действует постоянно и на каждой ямке значительно усиливается.
Разбивает подшипник когда он крутится под действием изгибающих моментов вроде как.
В связи с чем вопрос а велик ли вклад этой самой боковой силы в разрушение подшипника?
Если брать аналогию, то болгарка пилит в разы быстрее пилки по металлу, но за 1 минуту работы она распилит меньше, чем пилка за час.
Прохожий_на_автобусе как Вы считаете?
я считаю, что стоковые подшипники вполне себе живут в условиях кольцевых гонок. часто ты видел гончий авто валящий строго прямо? учитывая порядки малости проставку 20мм подшипник даже не заметит. вернее так-согласно классической теории проставка-зло. но при прочих равных подшипник с проставкой проживет совсем не намного меньше чем подшипник без нее.

Аватара пользователя
Black_Arrow
Гипер маршал
Сообщения: 786
Зарегистрирован: Чт авг 05, 2010 4:11 pm

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Black_Arrow » Сб апр 23, 2011 11:46 am

У меня получилось что проставка 7,5 см, колесо 30 дюймов. Просто был уверен что надо переделывать, а в свете обсуждений вот думаю, может и такая конструкция походит?
проствавка.jpg
Самоделка это не просто какая-то хреновина, а часть души создателя!!!

Прохожий_на_автобусе
Маньяк технической мысли
Сообщения: 959
Зарегистрирован: Вт мар 24, 2009 12:39 am

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Прохожий_на_автобусе » Сб апр 23, 2011 6:49 pm

на грани фола.

Аватара пользователя
Hooligan
Интересуюсь
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Вт май 12, 2009 11:33 pm

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Hooligan » Пн май 02, 2011 11:11 pm

хочу помоч вам не много , потому что сам бьюсь над теми же вопросаими. я решил вопрос качания стоики от оки сверху, верхним ухом с уральского заднего амортизатора . как оказалось - резьба на ухе и на штоке оковской стойки одинаковая. снял со штока стойки все что не нужное и навернул ухо . но такая система годится только для не поворотных колес . для поворотных думаю как на шток стойки прилепить шаровую опору. :scratch_one-s_head:

Юрий
Супер техник
Сообщения: 477
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 9:44 pm

Re: Подвеска от "Калины"

Сообщение Юрий » Вт май 03, 2011 8:31 am

На Луноходах вот какие диски используют. Правда мосты помощнее-уазовские, но вес аппарата и размер колеса побольше. Практика покажет на сколько уменьшится ресурс агрегатов.

Изображение

Изображение

Ответить

Вернуться в «Рама и подвеска мотовездехода»