Нужны библиотеки Компас 3D v11

Всё, что касается программ для всевозможных расчётов или проектирования, оцифровка видео

Модератор: User buggy

Аватара пользователя
Nitro
техноманьяк
Сообщения: 4796
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 8:40 pm

Сообщение Nitro » Ср ноя 04, 2009 6:51 pm

Андрей, я то это как раз и понимаю - всем советую автокад. тем не менее все заморочились на трёхмерке - все понимают, что это круто, только никто не считает затраты по времени. джуджары до сих пор на ватмане творят - это никто слышать не хочет. не модно и не понтово. Лайок работает у легковиков? он прекрасные двухмерные чертежи делал. великий человек! старая школа - и работал без ошибок
[img]http://www.ponyatfullthrottle.com/images/baby_drive.gif[/img]
http://www.izikastom.info оборудование для кастома
Никогда не спорь с идиотом, иначе опустишься до его уровня и он задавит тебя опытом...

Прохожий_на_автобусе
Маньяк технической мысли
Сообщения: 959
Зарегистрирован: Вт мар 24, 2009 12:39 am

Сообщение Прохожий_на_автобусе » Ср ноя 04, 2009 8:37 pm

Nitro
не согласен с тобой. реально на трехмерке видно гораздо больше чем просто на чертеже. кмк самый удобный вариант-инвентор, компас или солид(который, кстати, действителдьно интуитивно понятен, в отличие от ПроЕ, который, возвращаясь к нашему разговору, я таки отрыл). при определенных навыках модель создается достаточно оперативно(если это не картер моста зил 4310, вылепленый, судя по несостыковкам чертежей и реальности, в ручную). плюс-все прелести параметрического моделирования-например развесовка делается достаточно точно-на "клопе" ошибка была мение процента-в итоге 51-49 в пользу переднего моста. ну и засечения всего что можно:клоп-это первый оточественный грузовик у которого а)мосты пробивают в раму, а не транзитом через рессоры(у бычка есть пробой мостов в раму, но см пункт б) и б) при этом до пробоя в двигатель-10мм. можешь попробовать сотворить подобное в плоскости.

Аватара пользователя
Nitro
техноманьяк
Сообщения: 4796
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 8:40 pm

Сообщение Nitro » Ср ноя 04, 2009 9:22 pm

дяденька! не забывай что это за форум. спустись с небес. нужно самодельщику заморачиваться трёхмеркой, если это не серия? это повод потратить туеву хучу времени в пустоту. у тебя среднесерийное производство, у меня, shum_d, Техноринга штучное. всем остальным, как правило - просто собрать и покататься. машину при всех запчастях делать 6-12 месяцев при средней проработке проекта. так нафига заморачиваться призрачными функциями, которые использоваться не будут? грузить математикой систему? черчение более или менее проходят все, начертить в трёх проекциях может любой, сделать кучу слоёв и разделить агрегаты по ним. давай приплетём МКЕ и скажем что автокад фуфло и сделать этого не сможет. мы с тобой инженеры-автомобилисты, которых готовили под серийное производство. перед нами другие задачи ставились - это серии по две сотни штук в год.
[img]http://www.ponyatfullthrottle.com/images/baby_drive.gif[/img]
http://www.izikastom.info оборудование для кастома
Никогда не спорь с идиотом, иначе опустишься до его уровня и он задавит тебя опытом...

Аватара пользователя
shum d
Супер техник
Сообщения: 343
Зарегистрирован: Пн июн 23, 2008 3:07 pm

Сообщение shum d » Ср ноя 04, 2009 9:41 pm

Nitro писал(а):начертить в трёх проекциях может любой, сделать кучу слоёв и разделить агрегаты по ним.
Это да, так и делаю, да и трехмерку не освоил из за отсутствия стимулов, в КОМПАСе трехмерка почти ничего не дает, нет в ней к примеру моделирования нагрузок в детали.

Так что 2D за глаза.

Вот к примеру;
Изображение

А вот уже в металле и успел станочек поработать;
Изображение


Да и времени на красивые и подробные сборки в 3D просто нет.
Дмитрий.

Купили твое счастье?
Укради его!!!

Аватара пользователя
Nitro
техноманьяк
Сообщения: 4796
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 8:40 pm

Сообщение Nitro » Ср ноя 04, 2009 10:40 pm

вот к примеру суперэксклюзивная система проектирования ручка-салфетка - на примере образмеривания радиатора
Изображение
а вот для такого уже нужен трёхмерный чертёж - но опять же это не просто покатушечный образец - это боевая спортивная машина, которая нацелена на победу.
Изображение

Изображениетак и поставлена задача немного другая, вот только с двумя тягами разберутся.... :mr47_04:
[img]http://www.ponyatfullthrottle.com/images/baby_drive.gif[/img]
http://www.izikastom.info оборудование для кастома
Никогда не спорь с идиотом, иначе опустишься до его уровня и он задавит тебя опытом...

Прохожий_на_автобусе
Маньяк технической мысли
Сообщения: 959
Зарегистрирован: Вт мар 24, 2009 12:39 am

Сообщение Прохожий_на_автобусе » Ср ноя 04, 2009 11:37 pm

Nitro
дяденька, да не забываю я о том, кто здесь и почему. просто очень часто читаю про ошибки в построении, например, рулевого, когда, например, при ходе кореса рычгом гнет сошку. и др. более того, все твои красивости лазером деланые слабо возможны без 3Д. а рисовали бы подвеску, хотябы в солиде, глядишь вазовский кулак ушел бы давно в историю. да много еще примеров наберется, когда нужно 3Д. кстати, тут недавно человеку баггу покорежили-сколько воя было, а меж тем даже без расчета видно, что рама была никакая. если еще и расчитать-вовсе красота возможна. просто я считаю, что использование трехмерки сможет поднять уровень тутошних аппаратов чуть выше, чем кучи железа с моторчиком.

более того, я тебе скажу, что меня коробит от фразы "можно сделать по науке, а можно по уму". это чтож получается, инженер нафиг не нужен? вон, на зиле таких "по уму" тьма. итог мы видим.

Аватара пользователя
Nitro
техноманьяк
Сообщения: 4796
Зарегистрирован: Ср фев 15, 2006 8:40 pm

Сообщение Nitro » Чт ноя 05, 2009 8:46 am

да не уйдёт он в историю. всё что связано с ВАЗом - вечно и незыблемо. профрезеровали мне сошки - ошибся на 5 мм в одном размере - лень было болгаркой фигачить с высокой точностью. доварю их и покажу, что можно сделать имея нестандартное мышление и 2500 рублей на оба кулака с сошками и метизами.
Прохожий_на_автобусе писал(а):итог мы видим.
я у легковиков работал - всё что было придумано - всё шло в производство. если взглянуть на грузовиков - почти всё в корзину шло. если бы ЗИЛ-174 и другие не передали в набережные члены - завод бы переоборудование прошёл. а так... медленно но верно опускается в болото.

а по поводу подвески - не обязательна трёхмерка. собрал на прихватках - прокачал вручную, посмотрел - уши есть - переделал. включаешь лампу и светишь на проекцию подвески - нужно плоско-параллельное.
[img]http://www.ponyatfullthrottle.com/images/baby_drive.gif[/img]
http://www.izikastom.info оборудование для кастома
Никогда не спорь с идиотом, иначе опустишься до его уровня и он задавит тебя опытом...

Аватара пользователя
tmrus
Познавший Истину
Сообщения: 2114
Зарегистрирован: Чт сен 03, 2009 12:54 pm

Сообщение tmrus » Чт ноя 05, 2009 12:10 pm

Я раму так просчитать точно не смогу. А когда смогу то времени столько уйдет. С рычагами буду делать по методе с прихватками и лампой ))) А компсом в 3D зарисую раму и подвески, чтобы просчитать типы и кол-во материала.

Если я выложу чертеж рамы подскажете на что обратить внимание? Где усилить, где вес можно сбросить....
https://vk.com/teamrusbuggy
https://vk.com/rusbuggy

Ответить

Вернуться в «Полезный софт»